春節假期後，儲能（néng）領域動態不（bú）斷。

2月18日，浙江省發布2024年儲能政策，擬新增新式（shì）儲能150萬千瓦；廣東省政府也在2024年政府工作報告（gào）中發布“20條”，進一步推動（dòng）新式（shì）儲能工（gōng）業展開，爭取到（dào）2025年（nián），全省（shěng）新式儲能工業經營收入抵達6000億元，年均增加50%以上，裝機規劃抵達3GW，到2027年，全省新式儲能工業經營收入抵達（dá）1萬億元，裝機規劃抵達4GW。

政策利好頻出，為在2023年經曆了產能（néng）過剩與價格戰的儲能工作再次燃起期望。在“雙碳”政策下（xià），風電光伏裝機量不斷創新高。一同（tóng），風景發（fā）電的（de）不穩定性又給新能源消納（nà）帶來挑戰，產能過剩、盈利窘境、產品同（tóng）質化、安全性等多個工作難題仍待解，2024年（nián）的儲能工作該怎樣突（tū）圍？

儲能工作的（de）跌（diē）宕（dàng）之年

儲能的三個場景是電源側儲能、電網（wǎng）側儲能和用戶側儲（chǔ）能。現在，我國正（zhèng）構建以抽水（shuǐ）儲能為（wéi）主、新式儲（chǔ）能為（wéi）輔的電力儲能係統。而新式儲（chǔ）能中，鋰離子電池儲能占據主導地位（wèi），占比超越97%，集（jí）成規劃向吉瓦級展開。跟著光能、風能裝機占比屢創（chuàng）新高，發電側與用電側的匹（pǐ）配敵（dí）對日益凸顯，尤其是鋰電為主的2小時短時儲能局限性（xìng）露（lù）出，4小時以（yǐ）上的長時儲能亟待突破。

以電源側配儲為例，由於受到（dào）配儲容量與時長約束，電源側企（qǐ）業自身的電（diàn）力消納效果較為有限，首要是為了滿（mǎn）意（yì）新能源項目（mù）製作的批閱要求，而較少考慮後續儲能的（de）實踐工作（zuò），因而製作過程中會傾向挑選更低本錢的解決方案，如在部分時段（duàn）棄電等。

展望今年儲能商場的展開（kāi），萬創投行研討院院長段誌強在接受記者（zhě）采訪時標明，2024的儲（chǔ）能工作注定會跌宕起伏（fú），背後原因首要有以下（xià）幾個方麵：

首要（yào），供應（yīng）鏈價（jià）格動搖，產能過剩問題傑出，低價競賽惡性循環（huán）持（chí）續。

近兩年，受電池原材料碳酸（suān）鋰價格暴升影響，儲能工業一路高歌，上下賤企業大幅增加產能。據工作不完全統計（jì），自2023年起，儲能廠商已發布擴產計劃近70項，總（zǒng）出資逾（yú）4700億元，規劃（huá）儲能電池及係統總（zǒng）計擴產產（chǎn）能超900GW/h。

一味（wèi）地湧入與擴產讓整個工作迅速（sù）墮入過剩局麵。國家發改委、能源（yuán）局在（zài）2021年發（fā）布的《關於加（jiā）速推動新式儲能展開的輔導意見》指出，到2025年，新式儲（chǔ）能裝機規劃達30GW以上。而到2023年年底，我國已投（tóu）運（yùn）新式儲能累計裝機達34.5GW，意味著我國新式儲能已提早兩年完結了政策使命。

其次，出資收益模型不確（què）定，墮入盈利窘境，出資熱（rè）情受（shòu）阻擋。

光伏電站（zhàn）製作（zuò）作為長周期工業，配備儲能項目初始出本錢錢會明顯增加（jiā），新能源企業往往傾向（xiàng）於（yú）挑選初（chū）始本錢較低（dī）的（de）儲能產（chǎn）品。儲能企（qǐ）業（yè）競標時，一度（dù）出現“低價者得”的現象。而對於光伏、風電企業來說，配儲意味著出資增加、收益率下降，“不配儲”敵對就此產生。

據了解，一座光（guāng）伏（fú）電站配建裝機量20%、時長2小時的儲（chǔ）能項目，其初始出（chū）資將增加8%—10%；而風電場配建相同容量的儲能（néng）項目（mù），其初始（shǐ）出本錢（qián）錢將增加15%—20%，而這一本錢（qián）首要由發電側承擔。與（yǔ）高昂的配備本錢（qián）相悖，儲能（néng）電站運用率偏低。我國電力企業聯合（hé）會發（fā）布的《2023年上（shàng）半年度電化學儲能電站工作統計數據》閃現，2023年上半年，我國（guó）電化學儲（chǔ）能（néng）電站日均工作4.17小時，僅抵達電站設計運用小時（shí）數的34%。

我國科學院科技（jì）成果轉化母（mǔ）基金研討主任邵元軍在接受記者采訪時標（biāo）明，本錢高企疊加下賤運用弱，已成為儲能工作麵臨的一大難題。現在大（dà）型光伏電站需求獲得0.26-0.3元/度的上網（wǎng）電價，才幹覆蓋製（zhì）作本錢。但是很多區域現已（yǐ）無法（fǎ）完結，例如青海省（shěng）的上網電價僅有（yǒu）0.2277元/度，甘肅省要求新能源中長期價格（gé）控製在8.8-13.3分之間，山東省在上一年五一期間還出（chū）現了負（fù）電價。

針對盈利難題，段（duàn）誌強解釋道，“理論上來（lái）說，配備儲能項目都會延長出資（zī）回收期，由（yóu）於它並不能創造額定（dìng）的經濟收益，首要效果是減少棄光棄風。”段誌強指出，現在電源側儲能問題頗多，電站投入大（dà），本錢由（yóu）誰承擔？有人主張由用戶側儲能場景來承（chéng）擔，但其間存在一個敵對焦（jiāo）點——儲能經濟模型有誤。例如，怎樣控製本錢方麵沒有考慮不配備儲（chǔ）能的棄光行為、電池殘值計算有誤；對電池回收再運用、用戶側的電芯壽數等因（yīn）素（sù）的忽視，也令本錢預估不準確，導（dǎo）致儲能產品和儲能場景（jǐng）不匹配問題傑出（chū）。

再者（zhě），跨界者（zhě）參次不齊，儲能企業（yè）魚龍混雜，洗牌在所難免。

產能過剩問題擋不住本錢和新玩家的張狂湧入。尤其是新能源（yuán）企業紛（fēn）繁把儲能當作第二條增加（jiā）曲線的（de）布景下，頭部（bù）光伏廠商與動力電池企（qǐ）業大舉進入儲能（néng）領域，其間不乏跨界者。天眼查數據閃現，2023年新建立的儲能相（xiàng）關企業多（duō）達7.2萬家，是2022年的1.8倍。更有媒體報道稱，現（xiàn）在我國有近（jìn）10.9萬家（jiā）儲能公司。

對此，邵元軍指出，隨同各路玩家的湧入，儲能商（shāng）場魚龍混雜，儲能技術相同、產品質量（liàng）同（tóng）質化、劣幣驅趕良幣等危險頻發。據工（gōng）作安排預測，在央國企儲能子公司（sī）接連入局（jú），及（jí）具有（yǒu）中心零部件供應才幹的集成企業競（jìng）賽下，估（gū）計50%以（yǐ）上的儲（chǔ）能係統企業將被淘汰出局。

此外（wài），儲能工作過分依托政策驅動的一同，安全問題待解。

據不（bú）完全統計，2011-2021年（nián），全球共產生32起儲能電站起（qǐ）火爆炸事端。其間，25起事端儲能電站選用的是三元（yuán）鋰離子電池（chí），21起（qǐ）事（shì）端起火爆炸時段產生在充電中或充電後休止中。2022年以來，我國儲能工作出現多（duō）起安全事端，工作展開仍未構成一致的安（ān）全標（biāo）準和公認的解決方案。

誰（shuí）能成為（wéi）業（yè）界王者

展開難題雖多，但考（kǎo）慮到新能源整體裝機量還在攀升，未來持續配備儲能項目仍然必要。

商場到底需求怎樣的儲能（néng）企業？誰（shuí）能在淘汰（tài）賽中存活下（xià）來？段誌強在采訪中標明，要想成為儲能工作的旗手企（qǐ）業，至少應（yīng）具有五個特色（sè）：

**，要擁有中心技術，可（kě）以供應質量過硬、安全、長壽數（shù）且具（jù）有性價比的產品；

第二，要（yào）有較好的供應鏈（liàn）辦理才（cái）幹，為企業帶來更好的降本效應；

第三，要有較好的獲客及拓客途徑；

第四，可以持續滿意客戶的（de）需求，針對海內外商場中的不同（tóng）用戶場景供應（yīng）相應（yīng）產品；

第五，需求有滿意（yì）的融資才幹。在儲能工業（yè）鏈中，上遊（yóu）電池廠商比較強（qiáng）勢，下賤企業周期較長，企業抗壓、償債等經營危險較大。

記者了解到，部分頭部企（qǐ）業正持續擴展商場份額、進步品牌影（yǐng）響力。比方，2023年9月，埃（āi）克森新能源在珠海出資100億元的儲能電池項目（mù）開工；10月，平煤神馬集團等企業出資100億製作的儲能及動力電（diàn）池項目開工；11月，江蘇（sū）恒安儲能科技在宿遷出資100億元的儲能電（diàn）池項目開工；12月，海辰儲能（néng）出資130億的儲（chǔ）能鋰電（diàn）池項（xiàng）目開工……與此一同，部分電力央企作為儲能工業下賤業主，正逐漸向上（shàng）遊延伸，經過集團下設子公（gōng）司（sī），或者與寧德時代、海博思創、中科（kē）海鈉（nà）等儲（chǔ）能頭部企業建立合資公司，布局儲能係統集成、儲能電池等事務。

未來還需多種儲（chǔ）能辦法齊頭並進

多位采訪者以為，儲能工業肯定會越來越（yuè）卷，政策麵尚（shàng）有發力空間。國家展（zhǎn）開改革委、國家能源局發布的《關於加速推動新式儲能展開的輔導意見》提出，到2025年完結新式儲能從商業化初期向規劃化（huà）展開改動；到2030年完結新（xīn）式儲（chǔ）能全麵商場（chǎng）化展開（kāi）。要想統籌電（diàn）力保供和新（xīn）能源發電消納需求，新式儲能商場空間仍然巨大。

在各類新式儲能（néng）中，電化學儲能是展開相對成熟、現（xiàn）在商業運用（yòng）*多的一類。其間（jiān），鋰離（lí）子電池（chí）技術雖因本錢大（dà）幅下降、高能量密度而受（shòu）熱捧，但也（yě）存在安全性缺少、儲能時（shí）長不行、回收運用難等問題。

關於怎樣完結長周期儲能技術？段誌強標明，“鋰電並不是僅有的儲能辦法，現在鋰離子（zǐ）電池、壓縮空氣、液流電（diàn）池、鈉離子電池和飛輪等新式儲（chǔ）能（néng）技術（shù）的經濟性（xìng）仍弱於抽水蓄能技術，未來一定是依據用戶場景匹配適宜的（de）產品。” 多（duō）樣化的儲能技術，在進步電力係統靈（líng）活（huó）性、促進新能（néng）源消納、保證電網安全等方麵具有明（míng）顯優勢。

事實（shí）上，更多新式儲能技術已得到重視。以（yǐ）鉛碳儲能為例，鉛炭電池的國內質料儲量足夠，工業基（jī）礎（chǔ）厚實，不存在被卡脖子的問題。據了解，現在的鉛炭電池製作本錢在（zài）0.35-1元/Wh左右，相較於鋰離（lí）子電池0.8-2元/Wh的本錢而言（yán）具（jù）有較大的（de）經濟性優勢。其間，鉛板還可以（yǐ）完結100%回收，有用完結降本與長期（qī）循環運用。

此外，現在商業化程度、技術成熟度*高的液流電池是全釩液流電（diàn）池，其充放電循環壽數可達2萬次（cì）以上，日曆壽數超越15年（一般可達20年以（yǐ）上），是（shì）各類（lèi）二次電池裏（lǐ）壽數*長的。